কেবলের মধ্যে মাইকা টেপটি কী?

① কিছু ব্যবহারকারী প্রস্তাব করেন যে কন্ডাক্টরটি একটি বান্ডিল করা নরম কাঠামোর কন্ডাক্টর হোক, যার জন্য কোম্পানিকে তারের ব্যবহারের নির্ভরযোগ্যতা থেকে শুরু করে একটি বৃত্তাকার কম্প্রেশন কন্ডাক্টর পর্যন্ত ব্যবহারকারীদের সাথে আলোচনা করতে হবে। নরম কাঠামোর বান্ডিল করা তার এবং একাধিক প্যাঁচ সহজেই মাইকা টেপের ক্ষতি করতে পারে, যা অগ্নি-প্রতিরোধী তারের কন্ডাক্টর হিসাবে ব্যবহৃত হয় এবং এটি গ্রহণযোগ্য নয়। কিছু প্রস্তুতকারক মনে করেন যে ব্যবহারকারীর কী ধরনের অগ্নি-প্রতিরোধী তার প্রয়োজন তা ব্যবহারকারীর চাহিদা পূরণ করা উচিত, কিন্তু সর্বোপরি, ব্যবহারকারী তারের বিস্তারিত বিষয়গুলো পুরোপুরি বোঝেন না। তার মানব জীবনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, তাই তার প্রস্তুতকারকদের অবশ্যই ব্যবহারকারীর কাছে বিষয়টি পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করতে হবে।

২. পাখা-আকৃতির কন্ডাক্টর ব্যবহার করাও উপযুক্ত নয়, কারণ পাখা-আকৃতির কন্ডাক্টরের মাইকা টেপের মোড়ানোর চাপ অসমভাবে বণ্টিত হয় এবং মাইকা টেপ মোড়ানো পাখা-আকৃতির কোরের তিনটি পাখা-আকৃতির কোণায় চাপ সবচেয়ে বেশি থাকে। এটি স্তরগুলোর মধ্যে সহজে পিছলে যায় এবং সিলিকন দ্বারা সংযুক্ত থাকে, কিন্তু এর বন্ধন শক্তিও কম। ডিস্ট্রিবিউশন রড এবং ক্যাবল টুলিং হুইলের সাইড প্লেটের প্রান্তে আটকে যায় এবং পরবর্তী প্রক্রিয়ায় যখন ইনসুলেশনটি মোল্ড কোরের মধ্যে এক্সট্রুড করা হয়, তখন এটি সহজে আঁচড় খায় ও থেঁতলে যায়, যার ফলে বৈদ্যুতিক কার্যক্ষমতা হ্রাস পায়। এছাড়াও, খরচের দৃষ্টিকোণ থেকে, পাখা-আকৃতির কন্ডাক্টর কাঠামোর প্রস্থচ্ছেদের পরিধি বৃত্তাকার কন্ডাক্টরের প্রস্থচ্ছেদের পরিধির চেয়ে বড়, যার ফলে মাইকা টেপের মতো একটি মূল্যবান উপাদান যুক্ত হয়। কিন্তু সামগ্রিক খরচের দিক থেকে, বৃত্তাকার কাঠামোর ক্যাবলই বেশি সাশ্রয়ী।

উপরোক্ত বর্ণনার ভিত্তিতে, প্রযুক্তিগত ও অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ থেকে এই সিদ্ধান্তে আসা যায় যে, অগ্নি-প্রতিরোধী পাওয়ার ক্যাবলের কন্ডাক্টরের জন্য বৃত্তাকার কাঠামোই সর্বোত্তম।