তামার প্রলেপযুক্ত অ্যালুমিনিয়াম তার এবং বিশুদ্ধ তামার তারের মধ্যে কর্মক্ষমতার পার্থক্য

যেহেতু অ্যালুমিনিয়ামের পরিবাহিতা তামার চেয়ে খারাপ, তাই কপার-ক্ল্যাড অ্যালুমিনিয়াম কন্ডাক্টরের ডিসি রেজিস্ট্যান্স বিশুদ্ধ তামার কন্ডাক্টরের চেয়ে বেশি হয়। এটি কেবলের উপর প্রভাব ফেলবে কিনা তা মূলত নির্ভর করে কেবলটি পাওয়ার সাপ্লাইয়ের জন্য ব্যবহৃত হবে কিনা, যেমন অ্যামপ্লিফায়ারের পাওয়ার সাপ্লাইয়ের জন্য। যদি এটি পাওয়ার সাপ্লাইয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়, তবে কপার-ক্ল্যাড অ্যালুমিনিয়াম কন্ডাক্টর অতিরিক্ত বিদ্যুৎ খরচের কারণ হবে এবং ভোল্টেজ আরও বেশি কমে যাবে। যখন ফ্রিকোয়েন্সি 5MHz ছাড়িয়ে যায়, তখন এই দুই ধরনের কন্ডাক্টরের ক্ষেত্রে এসি রেজিস্ট্যান্সের হ্রাসে কোনো সুস্পষ্ট পার্থক্য দেখা যায় না। অবশ্যই, এর প্রধান কারণ হলো উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সির কারেন্টের স্কিন এফেক্ট। ফ্রিকোয়েন্সি যত বেশি হয়, কারেন্ট কন্ডাক্টরের পৃষ্ঠের তত কাছাকাছি প্রবাহিত হয়। যখন ফ্রিকোয়েন্সি একটি নির্দিষ্ট স্তরে পৌঁছায়, তখন পুরো কারেন্ট তামার উপাদানের মধ্যে দিয়ে প্রবাহিত হয়। 5MHz ফ্রিকোয়েন্সিতে, কারেন্ট পৃষ্ঠের কাছাকাছি প্রায় 0.025mm পুরুত্বের মধ্যে দিয়ে প্রবাহিত হয়, এবং কপার-ক্ল্যাড অ্যালুমিনিয়াম কন্ডাক্টরের তামার স্তরের পুরুত্ব এই পুরুত্বের প্রায় দ্বিগুণ। কোএক্সিয়াল কেবলের ক্ষেত্রে, যেহেতু প্রেরিত সংকেত ৫ মেগাহার্টজের উপরে থাকে, তাই কপার-ক্ল্যাড অ্যালুমিনিয়াম কন্ডাক্টর এবং বিশুদ্ধ তামার কন্ডাক্টরের সঞ্চালন প্রভাব একই। প্রকৃত পরীক্ষামূলক কেবলের অ্যাটেন্যুয়েশন দ্বারা এটি প্রমাণ করা যায়। কপার-ক্ল্যাড অ্যালুমিনিয়াম বিশুদ্ধ তামার কন্ডাক্টরের চেয়ে নরম এবং উৎপাদন প্রক্রিয়ায় এটি সহজে বেঁকে যায়। তাই, একটি নির্দিষ্ট সীমা পর্যন্ত বলা যায় যে, কপার-ক্ল্যাড অ্যালুমিনিয়াম ব্যবহৃত কেবলের রিটার্ন লস ইনডেক্স বিশুদ্ধ তামার কন্ডাক্টর ব্যবহৃত কেবলের চেয়ে ভালো।